挤热火

《赤壁》的六大败笔

评论 #赤壁(上)# Kevin 豆瓣电影 2024-10-14 20:35:38  浏览:
期待了有一阵子了,吴宇森的名字对我来说还是有一些吸引力的。而《赤壁》铺天盖地的宣传及耗时一年的大手笔制作,也使得这部片子上映之前便被笼罩了一层神秘的色彩。

终于,在电影院看了这部片子。不得不承认,很失望,非常失望,失望到与朋友一起声讨长达一个小时。在我看来,这部片子至少有以下六大败笔:

一、演员的选择是最大败笔。金城武版诸葛亮,那忧郁的眼神和温柔的嗓音,去演个富家公子纨绔少年倒挺合适,怎么看也没有舌战江东群儒的犀利,没有指挥若定运筹帷幄的气势,没有学究天人深不可测的风度。《演义》中的孔明,激公瑾,戏子敬,何等挥洒自如,而金大帅哥则以在马厩中为母马接生的精彩镜头,拉开了孙刘二家联盟的序幕,无语,笑倒,失败;胡军版赵云,赵云在人们心目中应该是什么样?三国志曰:云身长八尺,姿颜雄伟。三国演义中的描写是:(看那少年)生得身长八尺,浓眉大眼,阔面重颐,威风凛凛。而胡军的黑面孔大块头,似极了庄稼汉,让人大跌眼镜,失败;尤勇版刘备,凡是读过三国演义的人都知道,刘备“身长七尺五寸,两耳垂肩,双手过膝,目能自顾其耳,面如冠玉,唇若涂脂”,记忆犹新的是刘备哭出来的江山和借荆州有借无还,尤勇以一副凶狠面孔加上满面风霜尘色,活脱脱一个土匪头子,这样的人是中山靖王之后?失败;巴森版关羽,且不说“面如重枣,唇若涂脂;丹凤眼,卧蚕眉,相貌堂堂,威风凛凛”的扮相如何,单是每次出场倒背青龙偃月刀的pose,摆了一次又一次,令人啼笑皆非,失败;张丰毅版曹操,有点故弄玄虚,有点装腔作势,少了“酾酒临江,横槊赋诗”的枭雄气概,那几句“欲望使人年轻”的台词,倒似一个无赖的色中饿鬼,失败;张震版孙权,一副彪悍的神情,见到孔明时态度傲慢的让人想抽他,但后面才看出,原来他也“优柔寡断”啊,原来要射头老虎才找回点男子汉的自信啊,唉,这是三国志里面的孙权,还是演义里面的孙权?说实话,像个混混,失败;梁朝伟版周瑜,或者相貌不输于“长壮有姿貌”的周郎,但紧锁的双眉、冷酷的面庞,总觉跟“谈笑间强虏灰飞烟灭”的潇洒风度大相径庭,而亲自下场一试身手,身披箭创犹力斩敌将的情节安排,实在让人无语,失败;林志玲版小乔,没话可说,江南美女的灵秀娇媚,我觉得与嗲完全是两个概念,失败。总之,单看演员的选择,我觉得实在可以拍一部《赤壁笑传》;

二、战争场景毫无技术含量可言。按理说,大规模的近身肉搏和灵动变幻的阵法,应该是非常吸引观众眼球的,可是剧中的作战镜头实在乏善可陈,几乎让人恹恹欲睡。八卦阵像个摆设,打仗还得靠关公帅呆的pose和赵云腰里的剑(奇哉怪也,赵云用剑比用枪还牛?),甚至还得主帅亲自上阵,摆这个阵有啥意义?况且点将台就在阵中央,堂而皇之地居高临下,距魏军的骑兵半箭之地都没的,孔明和周郎就在哪儿拿两把扇子指挥,您也太大胆了点吧?不知道流矢是啥吗?

三、情节逻辑性奇差。孔融朝堂骂曹操,落得自己被斩祭旗,但让人纳闷的是,你早不骂晚不骂,人家军队都在外面站着了你来骂,不找死吗?而且你说“操名为汉相,实为汉贼”,理由是“师出无名”,这之间有必然联系吗?人家孔融好歹也是一代名臣,怎么找个二愣子来演呢?还有,虽然说孙策曾说过:“周公瑾英俊异才,与孤有总角之好,骨肉之分。”话是这么说,但人家当领导的说两句好听话忽悠你,让你感激涕零为他卖命,再正常不过了,难道周瑜还真的大胆到让孙仲谋孤身去射老虎?江东之主啊,能有这么好武艺?有点常识行不~两军隔江相望,那江,我说,也太窄了点吧,射个箭就过来了吧?还有,关公教小孩读《诗经》,刘备给兄弟几个编草鞋的情节,我简直要发疯……

四、台词失败到家。我真怀疑编台词的人是不是中国人,能不能编点通顺的句子出来?用文言有语病,用白话四不象,中国传统的语言文化就这么被吴导给糟蹋了。经典例子“萌萌,站起来……”刚喝的奶茶全吐了出来……

五、随意发挥的情节太可笑。梁金二位帅哥的弹琴交流,我是捂着耳朵听的,拜托金帅哥,你不会轮指就别瞎拨弄那琴行不?服了梁影帝,人家弹的噪音你都能从里面听出“他需要朋友。”难道黄霑大师挂了以后,就找不出一个会作曲的了?老头带着个牧童跑到人家军营旁边,站在主帅头顶上吹笛,天底下焉有是理?拿只乌龟引出八卦阵,吴导,我只能说您的联想太别出心裁了,您的无厘头功底真跟周星星有一拼了,金帅哥拿扇子扇俩鸽子的镜头,我怎么一下子就想到唐伯虎的烤鸡翅膀呢?

六、文盲戏?拜托拍电影的、写台词的、演戏的、化妆的,稍微尊重一下历史,尊重一下中国的传统文化行不行?小学生都看过三国,初中生都知道诸葛亮改了曹子建的《铜雀台赋》,“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共。”让周郎勃然大怒,誓与曹贼决死生,而您吴导整个小乔的画像放曹操的床头供其意淫,冒昧问一下您是准备向av界发展吗?而真正精彩的情节,在您的手底下哪里去了?孔明于朝堂之上,以三寸不烂之舌,经天纬地之才,令江东诸子束手,而子敬力排众议,一句“今肃可迎操耳,如将军,不可也。”,一针见血,使孙权最终决定联刘抗曹,这些您是故意不拍呢,还是你根本就不知道?还有那化妆的,道具的,关公胯下的赤兔呢?张翼德的丈八蛇矛呢?赵云救了小阿斗,刘备咋不摔地上呢?张飞在长坂坡喝退雄兵百万惊死夏侯杰的那声大吼呢?并非我先入为主,但我以为,内地版《三国演义》把这些精彩情节诠释的比较到位,《赤壁》根本无法望其项背。所以奉劝那些被舆论捧上了天,自己也飘飘然的导演如吴宇森李安之流,电影虽然属于快餐文化,但是拍一部跟中国传统文化相关的电影,又放到中国市场上,想赚个盆满钵满,也不是那么容易的事情。导演自身的素质对于票房收入有很大的影响,如果你无力将历史情节和浪漫主义色彩完美地结合,以电影手段熟练驾驭,那么最好还是别不自量力了,徒惹笑柄,脸上也无甚光彩。
大家还在看
返回顶部
0.059s