好了,现在开始说《王的盛宴》。首先,咱还是弄清楚这电影是想说啥吧!
根据我的理解,影片中真正在立意方面起直接作用的段落大致有以下几处:
1)表现老年刘邦被噩梦折磨的各种桥段,相关内容贯穿影片始终。 本文来自www.jirehuo.com
2)刘邦在进入秦王宫后慨叹:秦王宫是一把钥匙,打开了人对于欲望的大门。
3)作为贵族的项羽在腰斩了秦王子婴后发表的那番反对“车同轨、字同文”的演说,原句比较长,翻译成现代汉语大致意思就是:秦始皇搞统一文字、标准、度量衡等这一套是对多元文化(包括不同地域和民族的个性、自由风格等等吧)的严重残害,因此我们发动了战争,推翻了这一政权。
4)刘邦通过旁白对项羽的评价,说丫是一贵族,在本该杀掉我和我老婆的时候放了我们,而且打下江山自己不当皇帝,反而把江山分给了十几个并肩战斗的战友,丫是一傻逼。(大概意思吧,刘邦这货是一屌丝,他做事没什么原则,不像贵族出身的项羽,凡事讲原则,当然了,这特么是电影里的项羽,史书中的和这个版本有挺大出入)
5)韩信对张良说:我和刘邦不一样,我的天下,是天下人的天下。王侯将相,宁有种乎?然后张良连忙阻止他,说:表再说了,时代变了,哥!
本文来自www.jirehuo.com
6)萧何对一众无节操史官发表演说:写史的人要对得起历史,否则你们留给后代们看的是什么?
7)吕后在掌权过程中通过胁迫手段借张良和萧何之手做掉韩信,刘邦看到哭成泪人的萧何捧着装人头的匣子,方才安然扑街。
8)已死去的刘邦在片尾通过对白诈尸,慨叹:我想不到吕后会在我死后干掉我三个儿子,而我的王朝在400年后就倾覆了云云
如果大伙儿在观影过程中仔细留意了这几个点,基本上影片的立意就清楚了:
故事其实讲的是:一个屌丝不择手段干掉有底线的对手后,成为了人生赢家。从此,权力带来的各种欲望上的满足令他迷失。随着他的老去,他开始认为周围的人似乎都对他的权力虎视眈眈,尤其不放心的是那些当年辅助他的最得力的人。而他又有一个同样心思的老婆,于是这妇人便成为他清洗当年那些得力干将的执行者。清洗完成后,他也嗝屁着凉了。
挤热火,www.jirehuo.com
看起来是不是挺眼熟?好了,如果不眼熟,那提示一下,除了妇人的结局不大一样,这故事基本上就是片中扮演刘邦的刘烨演过的另一个著名人物的真实经历翻版。为了避免被和谐,多的我就不说了。
有人说片子自始至终非常压抑,是一出不折不扣的悲剧(笔者观影过程中,旁边座位是一对情侣观众,女的在韩信被吊死的那个桥段已经有点泣不成声的意思了)。但其实这正是这个故事应该有的基调。
有自由理想和原则的贵族青年,被屌丝起家的对手干掉;然后怀着“天下人的天下”的正能量少年,被已然成长为独裁者的前战友搞死。独裁者自以为从此“天下我有”,结果却在死后被自己的老婆爆了菊。
你说这故事能不黑暗吗?
但正因为这个黑暗的基调,有心的观众会去进行一些反思:
1)古国数千年的权力游戏,循环往复。但王侯将相宁有种乎?天下到底应该是谁的天下? 本文来自www.jirehuo.com
2)绝对的权力会滋生无尽的欲望以及暴行,如何给权力带上嚼子?
3)文化的多样性是文明进步的重要保证,在此领域试图搞大一统是不是邪恶的?
好吧,可能大伙儿认为古装影视剧的本职工作应该是借助宫闱斗争来展现人性,或者通过武侠传奇什么的来编织浪漫故事,笔者居然从这片儿里看出普世价值来了,是不是扯得有点远了啊?
其实一点都不远,否则该片之前过审的曲折经历如何解释?此外,有人说影片的结构和展现方式是在模仿莎士比亚戏剧,而且确实影片中无论是对白和旁白,完全没有传统古装片的影子,取而代之的是仿佛翻译自英文的语句。这显然是主创故意为之——丫根本就没想拍所谓正史中的鸿门宴,丫就是借一壳来说自己的事儿。
个人觉得,其实干得还不错。
不管票房如何,继续保持对陆川及其团队的高期待。以上。