殷商帝国的灭亡,不因殷纣王,不因周武王,是两种文明的对撞!
发布:2024-09-24 15:48

一个王朝的兴衰成败,不能归结于一个所谓的暴君,很多因素盘根错节,至少也是要好几十年甚至上百年的时间,才能发现其中的根源之所在。很多王朝的末代国君,往往成了王朝政治的替罪羊,他们不过是诸多利益冲突的终结者而已。 copyright www.jirehuo.com

周能够代商,本身会有很多原因,天下攘攘皆为利往,商周之间必然有着尖锐的利益冲突才可能爆发战争。那么,商周之间的利益冲突,最可能体现在哪里呢?劳动力?矿产资源?权力资源?享乐资源?或许皆有之。 内容来自www.jirehuo.com

从上古时代到商周时期,奴隶都是非常重要的资源,而只有那些掌握着核心权力的族群才可能享有这种资源。商王朝的势力范围大致在河南之地,即是最早开发的中原地区,这里生活着众多的贵族子弟,奴隶资源自不会少。

挤热火,www.jirehuo.com

周人最早生活的地区是在陕西之地,那里跟中原地区相比就要荒寂的多,就是在到了春秋战国,秦国还常被认为是边缘之国。基本上出现新兴国家灭掉挑战地区霸主的战争,多半是劳动力和必须资源存在根本的利益冲突才会发生。 本文来自www.jirehuo.com

内容来自www.jirehuo.com

如同二战时期美国切断了日本的钢铁和石油供应,使得日本的对外战略受限,才爆发了太平洋战争,任何时代的国家与国家之间的战争都不是莫名其妙的就开始。回溯到三千多年前的商周之间的战争,多半也正是因为殷商帝国掐断了周人的必须资源和对外战略,才会促成了周人对商的战争。 本文来自www.jirehuo.com

在殷商帝国的传统中,推行着某种祭祀制度,即以人殉的方式来慰藉神灵和祖先,殷商的历代先王们总是会不断的发动对周边部族的战争,以抓捕奴隶,抢夺资源,其中周人所生活的西部地区正是来源之一。有文献考证,周人长期为殷商帝国供应奴隶和祭品,殷纣王曾封赏姬昌,就是因为姬昌为殷商帝国提供了大量的奴隶和供品。 本文来自www.jirehuo.com

不知道是巧合还是什么,三代的历史都差不多,这个时代的主题就是戎狄与青铜。三代的存续时间都很长,夏朝四五百年、商朝六百年、周朝八百年,能活的长,不是说有多强,而是整个时期里相互之间的经济和国力大致相当,常常处于相互制衡的格局。戎狄,不过是大家掠夺奴隶的方向而已。

挤热火,www.jirehuo.com

从猿猴进化到人,不止花了几十万年。从不会工具到使用工具,至少又花了好几万年。从有陶制器具到青铜器具,又花了不止万年。然后从青铜到铁器,又花了上千年。从铁器到今天的文明,又花了几千年。可见,任何一个时代的发展,都是以时间为代价的。 内容来自www.jirehuo.com

不管是西方的罗马帝国还是东方的夏商周三代,王朝之存续时间都相当的长。但到后来的王朝,往往存续时间就变短了,甚至还有纷争割据的情况存在,东西方皆为如此。那么有没有一种可能,正好是遭遇了某种经济文化和科学文明发展的交叉时间段,所以也才出现了国家与国家之间为争夺新的文明话语权,而产生了冲突与矛盾,也才有了所谓的亡国之君。 www.jirehuo.com内容管理系统

今天我们发现的最早的铁器,即是从青铜文明开始向铁器文明发展的象征。21世纪初,在甘肃地区发掘出土的铁棍(也有说是铁剑),据传其存在的时间应该是在公元前1500年到公元前1300年左右。而这里,正好是当年周人与戎狄的杂居区域。 内容来自www.jirehuo.com

殷商帝国是以青铜文明著称的,有着很多青铜制作的兵器,但铁制兵器从攻击能力和生产效率上,都要高于青铜,因此当铁制兵器出现的时候,不管是殷商人,还是周人,或都发现时代的惊涛骇浪即将打开。虽说殷商人地处中原,更具人才、资源等优势,可是今天我们发现较早时期的铁器,大多来自周人诸侯国,而非殷商帝国。这即可能透露着某种可能,即殷商帝国发现铁器而后,并没有重点关注,那些老旧贵族们依然重视的是青铜器具,没有在政策上给予支持,大批量的生产铁制器具。反而是周人部族们,可能更多的生产铁制器具。 www.jirehuo.com内容管理系统

当然,殷商帝国重视青铜,而周人部族重视铁制器具的原因,还在于,青铜器具制作繁复,成本相对更高,周期相对更长。周人毕竟掌握的资源没有殷商帝国多,选择更多的生产铁制器具,也是无可奈何的事情。这也可理解为,天降大任,苦其心志,劳其筋骨。

挤热火,www.jirehuo.com

大概就是在公元前1100年左右,决定殷商帝国与大周帝国宿命的牧野之战发生,距离出现最早铁器的时间也才两三百年时间。正是在这两三百年间,周人的军事力量至少已经部分的与殷商帝国达到了平衡,因此当殷商帝国率领大军攻打东夷,周人乘机发动偷袭,成功的攻进了中原地区。

www.jirehuo.com内容管理系统

殷商帝国与大周帝国之间,还有个不同的点,即在文字运用上。殷商更多的在推崇甲骨文,这种文字在那个时期往往只是运用于绝对的上层贵族,即便是对诸多方国而言,都像是纯粹的密码,很难为人们所解锁。今天发掘出土的众多殷商时期的方国,除了甲骨文就很难看到其他文字,而周人的分封诸侯国们,则往往出土众多的竹简文字,这即证明,殷商对文字是高度保密,而周人则将这种文明的象征,授权给了各大诸侯国。这是文明的进步。 挤热火www.jirehuo.com

把殷商王朝毁灭的原因归结商纣王一人之错,这种观点是站不住脚的。后世总结纣王的错误有这么几点:一,残暴;二,好战;三,淫侈;四,重小人,远贤臣。首先,商纣王真的是暴君吗?后世能拿得出纣王残暴的证据,无非就是炮烙之刑。那么纣王祖先用大量人牲祭祀,砍断奴隶之腿充当门卫,这些行为为什么就不被认为残暴,而被认为合理。汉朝开国者刘邦也煮了彭越,分食大臣。这种极其残暴的行为,为什么会被选择性忽视。殷商帝国的毁灭,其实只是两种文明在迭代而已,非殷纣王之错。 copyright www.jirehuo.com

  • 本文仅代表作者个人观点,不代表挤热火立场。
  • 除作者申明原创版权外,所有文章均来源于网络。如有版权问题,请联系bybook@qq.com,我们将及时处理。
0.0568s