西夷以憨为主，憨之顺逆，西夷所视为向背。王化贞初意虎憨外助，永芳内应，侥幸浪战，守备不设，不觉堕计。又孙得功昔居贺世贤麾下，世贤东降，驰书得功约内应，故对阵时得功忽分兵二翼退后。让刘渠当先，出马才一交锋，得功率众先奔，刘兵见后帅奔，亦相奔溃，而渠被敌将哈都刺死。此时大兵尚不信得功等投降之心是实，按兵不进。熊廷弼引兵五千至，见广宁已溃，遂率众入山海关。以化贞言，失在柔而愚，信间谍，轻信辽人。以廷弼言，失在刚而愎，不为预备。然化真匹马就逮，百姓遮道而哭，呐喊三声。廷弼回京听勘，单骑夜行，百姓若罔闻知，绝无一送；则宽严之分，刚柔之别也。御史谢文锦疏曰：廷弼责在虽重，事权实轻，不幸与本兵相忤，系手缚足，展布无由，虽欲图固守而不可得。化页意气既锐，荧惑复多，又不幸有本兵为主，言听计从，所请如意，虽欲不言战而不可得。是二臣之陷于辟者，实本兵张鹤鸣致之。且运筹决胜，职在中枢，而视诟谇嚣凌，漫无定画，明分左右之袒，激成水火之形，以致断送河西，震撼山海。本兵其何辞以解于众？按熊廷弼号芝冈，楚人，吾邑邹迪光督学三楚拔之。盖由武、入文者也。未几登进士，督学江南，岁试时用封皮二条，将诸生自耳及肩封之，使不得左右顾。劣等被笞，有被笞而入学者。其待文士严酷若此，则御军可知矣。然廷弼本胆气过人者，宜不畏战而反主守。是知彼知己，能刚能柔一等人，真可将矣。然守定后战，今日上揭，明日上疏，与枢抚争执成仇，未免齿牙过利。台省诸臣复多有隙，崔呈秀又最恨之，廷弼既与朝臣多怨，无功诛，有功亦诛，止争先后耳。惟有解印南归，可免吏议，恋栈豆遂及于难，有以也。谢文锦疏云：经抚之罪，朝廷自有处分，决不意为轻重，乃幸灾乐祸者，欲藉是以报其宿憾，或请速逮经略，或请速斩经略，而抚臣身任封疆，若漠然事外可不问者。近且欲甘心延弼，而以化贞仍移蓟镇。是非至此，颠倒已极，其何以服经抚？又何以服天下后世之人？浊此疏为平心之论。及上命刑部尚书王纪、左都御史邹元标、大理寺卿周应秋会审，熊延弼一跪就起，言从田间起，原议住扎山海，并无住扎广宁字样，一躬投一招揭。邹都宪云：失地丧城，功罪一体，难辞其责。公进刑部，是非自明。廷躬相争多时。王纪曰：公不肯进狱，暂到天仙庵住一日。请旨定夺。廷弼遂自请诏狱。邹王云：请过王巡抚来。化贞跪下大哭。言经略先不听我过河大战，河东宽大可战，河西窄小难战，及广宁危在旦夕，经略领兵来救，后竟逃回。此罪归于廷弼，不于化贞也。邹、王云：公必须引罪，还有在朝列班之日。化贞投上一揭，亦一躬而散。熊廷弼审单内有云比之杨镐，更多一逃，比之袁应泰，反欠一死。宜用重典以警将来。天启五年八月决廷弼，传首九边。
初，廷弼在闾阳闻广宁被围，深忧之，方夜饮，忽思敌兵益炽，大呼曰可恨，忽屏后亦云可恨。廷弼惊是什么人做声。屏后亦云是什么人做声。廷弼命左右快去后面看来。屏后亦云快去后面看来。左右入视，寂无一人。廷弼曰：好古怪，难道有这样事。屏后亦云：好古怪，难道有这样事。廷弼曰：待我自去看来。屏后亦云，待我自去看来。廷弼且走且说，听至屏风，始知铜盆。廷弼曰：这又来作怪了。铜盆亦云：这又来作怪了。廷弼曰：快把水来倾掉了。铜盆亦云：快把水来倾掉了。水既去，铜盆遂不能言。廷弼心疑甚，不能寐，忽报广宁内溃，王化贞奔至云。 copyright www.jirehuo.com
辽事一败于红旗催战，而李维翰逮；再败于马上催战，而杨镐逮；三败于出城浪战而袁应泰死、崔景荣罢。广宁事，廷弼以控扼山海而罪其西奔，然王化贞一败，实为首罪。廷弼但不能收散卒固守宁前耳。惟杀化贞而戍廷弼。始称平允。至于传首九边，过矣。