潼关之战

(曹操击破韩遂马超等关中联军的战役)
渭南之战是汉献帝建安十六年(211年),丞相曹操击破韩遂、马超等关中联军的作战。当时关西诸侯在名义上归顺曹操,曹操欲借道讨伐汉中张鲁,于是,关西诸侯起兵造反,阻止曹军进兵,史称“韩遂、马超之乱”。双方在关中潼关、渭南等地发生大战,最后曹操用计取胜,压制关中。
渭南之战是一场讲求深谋远略,灵活用兵以智取胜的精彩战役。
  • 名 称渭南之战
  • 地 点潼关、华阴等地
  • 参战方曹军;关中联军
  • 结 果曹军获胜
  • 参战方兵力曹军约十万;关中联军十万
  • 伤亡情况死者以万计
  • 主要指挥官曹操、钟繇、夏侯渊、曹仁、张既、张郃、徐晃、朱灵、路招、李典等人;韩遂、马超等人
  •  

    背景

    战前局势

    建安十三年(208年)底,曹操在赤壁之战中遭到了一生中最大的失败,伤亡过半。建安十四年(209年)又丢失了南方重镇江陵,这使得曹操的南进计划受到了巨大的打击。建安十四年(209年)三月,曹操曾进驻谯郡,制作轻型战船并训练水军,准备继续向南方进兵。七月,曹军自涡水、淮水出肥水,到达合肥,但是考虑到连年征战,士兵劳苦,且疫气流行,而没有继续南进,于十二月全军返回了谯郡一带。建安十五年(公元210年)曹军基本是进行休整。南进的困难摆在前面,于是曹操将其下一步的进军目标选在了西方的关中、凉州和巴蜀地区。
    据守关中部队,实际上是一个由十个大、小军阀组成联合体。韩遂、马超部是这个联合体的核心,但是他们并没有严密的统属关系。平时,他们分散割据于自己的地盘,在发生利益相关的情况时,才会集中一起,共同对敌。
    当时,关中集团在名义上是归顺于曹操的。 在建安六年(201年)曹操与袁尚等在河北激战时,关中集团也曾经帮助曹操的司隶校尉钟繇大败高干和南单于兵团。强悍的关中集团是曹操向西南进兵的一个巨大威胁,曹操决不敢在自己的大军深入汉中和巴蜀险地的时候,让背后的关中有一支强大的不稳定军事集团存在。

    军事谋划

    关中历来为四塞之地:南面有险峻的秦岭山脉、东面有潼关和黄河天险的保护, 西面是陇山与六盘山的崇山峻岭, 北面是陕北高原上的子午岭、黄龙山。 曹操进攻关中主要有三条路线:
    1、北路:出河东,自蒲坂津西渡黄河进入;
    2、中路:沿大路,经潼关进入;
    3、南路:先南下宛城,绕道武关、蓝田迂回进入。 自秦帝国以关中为基地统一中国,西汉高祖也依关中的地理优势统一全国。
    自古就有“百二秦关”的说法,既以关中的险要地形,用二万兵就可以抵抗百万大军的进攻。
    特别是从东面的中原地区进攻关中,基本上是仰攻的不利形势,尤其是走潼关。因此,曹操要想击破占据关中险要、兵力强大、战力强悍的马韩集团,必须智取。
  •  

    经过

    曹操出兵

    建安十六年(211年)三月,曹操传令,让镇守弘农的钟繇讨伐张鲁,并派夏侯渊出河东会合钟繇。此时,夏侯渊和徐晃刚刚平定太原商曜的叛乱,军队可以沿汾河出河东。讨伐张鲁,将有可能经过关中诸将马超等人的防地。高柔为此提醒曹操:“大军西出,韩遂、马超等必会怀疑是袭击自己,必定互相煽动。宜先平定三辅(关中),三辅(关中)平定了,汉中只要传上檄文便可平定了。”曹操未予理睬。
    关中各将果然产生怀疑,马超、韩遂、侯选、程银、杨秋、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩(合称“关中十将”)等十数部军起兵反抗,推举韩遂为都督,并集结了十万羌、胡、汉人混杂的军队,屯于潼关,准备进攻,弘农、冯翊多个县邑起兵响应,数万家的关中百姓都从子午谷逃入汉中。史称“韩遂、马超之乱”。
    后人多认为,曹操就是要逼反那些表面上遵奉朝廷,实际上是各行其政的关中诸将,为名正言顺地剿灭他们制造借口。可以说,从一开始,曹操就是有预谋的。
    曹操派遣曹仁督各将领前往抵挡,敕令他:“关西军精明强悍,只要坚守,不要和敌人对战。”秋七月,曹操留曹丕守邺城,亲统大军西征,许多人都认为:“关西兵强,擅用长矛,如不是精选的前锋,则不可以抵挡了。”曹操却认为:“战争的主动权在我,不是在敌人。敌人虽然擅用长矛,我便令他们不能刺,各位看着吧。”

    潼关对峙

    八月,曹操大军经函谷朔黄河西进,到达潼关。此时曹军的粮草由洛阳经函谷供应。潼关虽险,却不是一夫当关,万夫莫开的狭关,须以大军方可屯守。正因为潼关有此种特点,曹操用大军紧逼潼关,摆出非要从潼关进入关中不可的架势,马超等关中联军的注意力才能被牢牢地吸引在潼关的防守上。
    关中各部不断向潼关增兵,曹操听说,不忧反喜。事后各将领不明,问他当初何以如此高兴,曹操解释说:“关中道路长远,如果敌人各依着地势防守,就算出兵攻打,没有一、二年也不可平定。现今他们全部到来结集,人数虽多,但互相都不归服,联军中无一个统领,一举便可以消灭他们,比起他们各自防守,如今容易多了,所以我便感到高兴。”
    经过一段时间的相持,眼见联军的所有力量都已集中到潼关,曹操暗中却派徐晃、朱灵率步骑四千人渡过浦阪津,据河西为营,准备接应曹操大军由河东进入河西。曹操曾问徐晃如何可入关中,徐晃说:“您已带大兵到此,而敌人不再分兵守卫蒲阪,可知他们缺乏谋略。请给我一支精兵,渡过蒲坂津,作为大军的先导,截断敌人的后路,就可擒住他们了。”曹操至同意此举,并派徐晃、朱灵率四千精兵从蒲坂津(今山西永济、陕西大荔朝邑之间黄河渡口)乘虚渡过黄河。
    闰八月,曹操亲自率军从潼关东面的渡口北渡黄河,先将大军移至北岸,只有曹操和许褚等虎士百余人留在南岸负责断后。马超立即率万多人袭击,乱箭齐发,矢下如雨。但曹操仍然在胡床上不动,许褚见势危,立刻扶曹操上船,船夫却被流矢射杀,许褚左手举著马鞍作盾,为曹操挡箭,右手则拼命撑船,数次受害。驶了四、五里,马超军仍不断追赶、射箭,大军都不知曹操安危,十分担心。这时校尉丁斐命军队放走牛马,用以作饵引敌人,关中联军果然放弃追剿,赶紧追捕牛马,曹操最后才成功渡河。各人见曹操平安无事,悲喜交集,但曹操却大笑:“如今差点被小贼困住呀!”
    徐晃刚刚从浦阪津渡过黄河,还没来得及建立寨栅,当夜梁兴即领步骑五千多人前来攻击,被徐晃击败。 曹操与徐晃约好,在曹操从潼关北渡时,徐晃方才能从浦阪津西渡黄河,否则,消息过早泄露,徐晃会遭到关中联军的攻击。马超看到曹操北渡,自然知道曹操是想从浦阪津渡河进入关中,遂派梁兴带五千多人前去抢占浦阪津渡口西岸,通常情况下,这五千人足以阻挡曹操渡河。但马超没有料到的是,徐晃已经抢先占领了浦阪津渡口西岸。经长途急行军赶到浦阪津渡口的梁兴军,自然不是以逸待劳的曹军对手。待消息经几百里路传回潼关时,马超再想派大军去重新夺回渡口,时间已经来不及了。
    曹操事后解释时说:“贼兵占据潼关,如果我军进入河东,贼兵必将带兵守住黄河各渡口,我们就不能渡到河西;我故意重兵逼进潼关,贼兵全力来守南边,西河的防备空虚,因此徐晃、朱灵二将才能轻易占领西河。在此之后我带大军北渡黄河,贼兵不敢与我们争夺西河,是因为有他们二将的军队。” 西渡黄河后,此时曹军的粮草改由河东经浦阪津渡口供应。曹操沿河连车树栅为甬道向南推进。马超退屯渭口。曹操又多设疑兵,吸引马超的注意力,暗中却从黄河把船驶入渭河,连夜用船搭起浮桥,分兵在渭水南岸扎营。在渭水南岸立营的过程中,由于没有合适的建筑材料,加之屡受马超骑兵的突击,一时难以完成立营的工作。后乘天气突然爆冷,曹操夜里渡兵在南岸浇筑起冻沙城。天明时,冻沙城建筑完毕。关中联军乘夜攻营,被曹操伏兵所破。
    九月,曹操大军全部从容渡过渭水,进驻渭南的营地。至此,曹操已经完成了全面攻击的准备。 马超等曾数次前往挑战他,曹操又不答应,只守不攻。
    当时,曹操曾与韩遂、马超单马会面,曹操只带着许褚前往。马超想持其力大,乘机上前捉拿曹操。不过马超听过许褚的勇武,便问曹操:“公的虎侯在吗?”曹操用手指一指许褚,许褚瞪着马超,马超于是不敢妄动,于是双方各自退去。 [13]

    巧施离间

    由于韩遂、马超等在春季三月时,就在潼关屯集十万大军,加之用于长途输送粮草的人力,关中各部,当年的农业生产几乎全废。此时秋季已过,冬季将临,关中各部却征收不上来新粮,全军有断炊之虞。
    于是关中联军为免作持久战,只好割地、送子质请和。谋士贾诩认为可以假装答应他们,曹操问他有何计策,贾诩说:“离间他们就可以了。”曹操明白他的意思,便应许联军的请求。
    韩遂作代表与曹操相见。曹操与韩遂父亲在同一年被推荐为孝廉,又与韩遂是同辈,曾有交情。当二人会面时,在马上不谈军事,只说当年在京都的旧事,拍手欢笑。曹军又列出五千铁骑作十重阵,精光耀日,联军惊讶,纷纷前来看曹操是什么人,曹操笑着对他们说:“你们都想看曹某吧!我也只是一个普通人,不是有四只眼睛、两张嘴巴,只是较多智谋罢了!”又在一次会晤之中,曹操一反原先一贯示弱于敌的作法,突然列出五千铁甲骑兵,阵列森严,“精光耀日”,关中各军,无不为之震慑惊恐。
    会面结束,马超等问韩遂:“曹公说了什么?”韩遂却回答:“没有什么。”马超等对韩遂的态度十分怀疑,担心他与曹操私下联系。过了几天,曹操给韩遂书信,信中却故意在多个言词上涂涂抹抹,改来改去,就像是韩遂改动一样;马超等疑心愈来愈大,曹操便趁此时与联军约定决战。

    曹军取胜

    离间计刚刚施用完毕,曹操立即与马超、韩遂等约期会战,而马超、韩遂等也急于结束对峙状态。曹操先以轻兵前往挑战,大战了很久,曹军以虎豹骑夹击联军,联军大败,曹军斩杀了成宜、李堪等人。结果韩遂、马超、梁兴败走凉州,杨秋则前往安定,程银、侯选南入汉中投靠张鲁。渭南之战到此结束。
    在这场惊天动地的大决战中,关中诸将的武装力量基本损失殆尽,从此结束了关中军阀割据的局面,关中各郡进入了朝廷直接掌控的范围。不久,韩遂、马超等依靠羌、氐二族以及张鲁的力量在凉州作乱一年余,但又被夏侯渊等击破,陇右、凉州平定。
  •  

    结果

    曹操在此战将关中数个拥兵自重的军团打败,令他们不能结合反抗,大大削弱了他们的势力。后来,曹操进一步收降杨秋,派夏侯渊镇守长安,与徐晃、张郃等平定韩遂,虽然马超仍然不断聚众起兵,但都被夏侯渊镇压下去,最后只有逃往汉中张鲁处为客将。而曹操也在建安十七年(212年)五月,将在京为官的马腾一家杀害。
  •  

    点评

    一、此战,曹操巧用离间计歼灭马超韩遂主力,为控制关中局势和西取汉中创造了条件。
    二、曹操从起意解决关中问题伊始,便精心运筹战争“五事”,在最后决战时刻,使对手关中联军“五事”皆失;在战役进行中,恰当运用兵者诡道、正奇结合的用兵之法,以最小的代价赢得了决战的全胜。由此观之,曹操在渭南之战中的谋略,堪称“妙算”胜敌的经典。
    三、此战,曹操在兵不占优之势实,用离间计破超、韩主力,为控制关中局势和西进汉中创造了关键的条件。 彻底保证了曹操集团对中国北方的控制,也是曹操在北方战区进行的最后一个大战役。此战可以说是曹操生平经典战役之一,关中联军当时是很强大的,在整个战役过程中的用谋用兵,也把曹操的思想,性格体现的淋漓尽致。
    四、曹操此次决战能够全胜,战术上有两个关键。
    第一步,“轻兵”疲劳敌军。“轻兵挑之”的目的,就是让敌人全军劳的同时,能让自己的“重兵”逸,达到以逸待劳的目的。曹操的“轻兵”能与马超等关中联军“战良久”,这就是离间计的功劳了。如果关中联军同仇敌忾,上下一心,曹操的“轻兵”显然无法“战良久”。正是因为此次大会战前,曹操先用了离间计,使得关中各部各怀异心,结果是,临战时皆不肯出力,使得曹操只用部分兵力即能与之长时间相持。
    第二步,“虎骑”重击敌军。如果一开始就出动虎骑,面临生死关头,本能会使关中联军各部抛弃嫌疑而死地求生的。如果待对方疲惫后,再施以重击,对方即使有心拼命,也已无力搏杀。
    五、关于渭南会战的策略,曹操后来说到:“连车树栅,为甬道而南,既为不可胜,且以示弱。渡渭为坚垒,虏至不出,所以骄之也;故贼不为营垒而求割地。吾顺言许之,所以从其意,使自安而不为备,因畜士卒之力,一旦击之,所谓疾雷不及掩耳,兵之变化,固非一道也。”马超等关中联军一败而军马损失殆尽,很重要的原因是没有坚固的营垒可以退守。不建营垒,是因为曹操的骄敌之计使马超等认为,曹军弱不能战。
  •  

    评价

    渭南之战,曹操自诩为"兵之变化,固非一道"而灵活用兵的成功战例,颇受当时与后世的关注。
    在建安十八年(213年),曹操进爵魏公时,汉献帝在诏书里褒奖曹操渭南之战的功绩时说:“马超、成宜,同恶相济,滨据河、潼,求逞所欲,殄之渭南,献馘万计,遂定边境,抚和戎狄,此又君之功也。”
    建安七子之一的陈琳,在《檄吴将校部曲文》中称及此战说:“近者关中诸将,复相合聚,续为叛乱,阻二华,据河渭,驱率羌胡,齐锋东向,气高志远,似若无敌。丞相秉钺鹰扬,顺风烈火,元戎启行,未鼓而破。伏尸千万,流血漂樐,此皆天下所共知也。”
    曹魏文人缪袭曾作《平关中》,言曹公征马超,定关中也。曰:“平关中,路向潼。济浊水,立高墉。斗韩马,离群凶。选骁骑,纵两翼,虏崩溃,级万亿。”
    晋朝文学家潘安在《西征赋》赞扬:“魏武赫以霆震,奉义辞以伐叛,彼虽众其焉用,故制胜于庙算。”
    北魏时期镇远将军杨侃却认为:“昔魏武与韩遂、马超挟(潼)关为垒,胜负之理,久而无决。岂才雄相类,算略抗行,当以河山险阻,难用智力。”
    唐朝诗人岑参在《东归晚次潼关怀古》夸赞:“行行潘生赋,赫赫曹公谋。川上多往事,凄凉满空洲。”
    元朝史学家胡三省在《资治通鉴注》中点评说:“曹操估关中而远征张鲁,伐虢取虞之计也。盖欲讨超、遂而无名、先张讨鲁之势以速其反,然后加兵耳。”并认为当时天下的兵马,以“关西之兵最为精强”,之所以被曹操打败,是因为“法制不一”的缘故。
  •  

    兵力分析

    关中联军

    资治通鉴》:“关中诸将果疑之,马超、韩遂……等十部皆反,其众十万,屯据潼关。”
    十部分别是: 偏将军马超、镇西将军韩遂。 其他的有侯选、程银、杨秋、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩。
    以上的十部中,超是核心、韩属于较大的军阀, 估计兵力每人有一万五千左右(超多次率本部主力一万多兵出击渡河的曹军); 而其他八人都是中、小军阀,其中有记载有梁兴五千人 (梁兴曾率本部五千人反击偷渡蒲坂津的徐晃,而他是其中势力较小的一个)。 估计侯选、程银、杨秋等中等军阀的兵力在五千—一万之间,后面五个小军阀兵力约各五千人。 所以估计关中联军的实际兵力在八万多,号称十万。
    而且他们并不是都在潼关前线,后方估计会有部分兵力。 这样实际参加与曹军作战的部队约有六万五千—七万左右。

    曹操集团

    参战兵力没有记载,根据主要的参战将领和曹用兵的习惯加以分析: 参战将领:曹操,自然会带领其精锐的虎豹骑部队参战,兵力五千左右(许褚、曹真、曹休在其中); 安西将军:曹仁,曾经在潼关单独对抗马韩联军三个多月,兵力不会少(根据此战后派其统七军讨伐反叛的苏伯、田银),估计有三万人左右; 征西护军:夏侯渊,徐晃、朱灵等大将均曾受其节制,兵力一万左右; 平狄将军:张郃,兵力五千左右(从破马、韩于渭南); 横野将军:徐晃,兵力四千以上(使晃以步骑四千人渡津); 另外都护将军(或许是厉锋将军)曹洪也很有可能参战,兵力在五千左右。 其他:将军朱灵、校尉丁斐等,司隶校尉钟繇在长安,没有部队,未参战。这样一来,曹操的部队总兵力大致在六万—六万五千人左右。 因此,这次战役基本也是一场双方兵力相当的交战。
参考资料
  • 1.《三国志·卫觊传》裴注《魏书》:兵始进而关右大叛,太祖自亲征,仅乃平之,死者万计。太祖悔不从觊议,由是益重觊。
  • 2.《三国志》:太祖欲遣锺繇等讨张鲁,柔谏,以为今猥遣大兵,西有韩遂、马超,谓为己举,将相扇动作逆,宜先招集三辅,三辅苟平,汉中可传檄而定也。繇入关,遂、超等果反。
  • 3.《三国志》:是时关中诸将疑繇欲自袭,马超遂与韩遂、杨秋、李堪、成宜等叛。遣曹仁讨之。超等屯潼关,公敕诸将:“关西兵精悍,坚壁勿与战。”秋七月,公西征。
  • 4.《魏书》:议者多言“关西兵强,习长矛,非精选前锋,则不可以当也”。公谓诸将曰:“战在我,非在贼也。贼虽习长矛,将使不得以刺,诸君但观之耳。”
  • 5.《三国志》:始,贼每一部到,公辄有喜色。贼破之后,诸将问其故。公答曰:“关中长远,若贼各依险阻,征之,不一二年不可定也。今皆来集,其众虽多,莫相归服,军无适主,一举可灭,为功差易,吾是以喜。”
  • 6.《三国志》:太祖至潼关,恐不得渡,召问晃。晃曰:“公盛兵于此,而贼不复别守蒲阪,知其无谋也。今假臣精兵渡蒲坂津,为军先置,以截其里,贼可擒也。”太祖曰:“善。”使晃以步骑四千人渡津。
  • 7.《三国志》:与超等夹关而军。公急持之,而潜遣徐晃、朱灵等夜渡蒲阪津,据河西为营。公自潼关北渡,未济,超赴船急战。校尉丁斐因放牛马以饵贼,贼乱取牛马,公乃得渡,循河为甬道而南。
  • 8.《曹瞒传》:公将过河,前队适渡,超等奄至,公犹坐胡床不起。张郃等见事急,共引公入船。河水急,比渡,流四五里,超等骑追射之,矢下如雨。诸将见军败,不知公所在,皆惶惧,至见,乃悲喜,或流涕。公大笑曰:“今日几为小贼所困乎!”
  • 9.《三国志》:作堑栅未成,贼梁兴夜将步骑五千馀人攻晃,晃击走之,太祖军得渡。
  • 10.《三国志》:循河为甬道而南。贼退,拒渭口,公乃多设疑兵,潜以舟载兵入渭,为浮桥,夜,分兵结营于渭南。贼夜攻营,伏兵击破之。
  • 展开更多
潼关之战
0.1619s